Por una denuncia de parte, la Segunda fiscalía provincial penal corporativas Lima abre investigación contra Walter Marino Díaz, por el delito de violación en agravio de su compañera de trabajo Carmen Salinas Ochoa, quien alega que en una reunión laboral el imputado le habría suministrado una droga que la adormeció para aprovecharse de su estado de inconsciencia. El sindicado se habría ofrecido a llevarla a su domicilio donde posteriormente habría cometido el hecho ilícito, el cual fue advertido por la agraviada ya que se levantó desnuda y con signos de haber sido sometida a acto sexual. Luego de las pertinentes exhaustivas diligencias preliminares correspondientes, la fiscalía considera que no existen elementos de convicción suficientes para formalizar y continuar con la investigación preparatoria y ordena el archivo de todo lo actuado. Ante ello, agraviada presenta su requerimiento de elevación de actuados en el plazo legal alegando que no se ha cumplido con recabar la geolocalización del imputado para ubicarlo en el momento que ocurrieron los hechos y solicita que la investigación sea reasignada a otro fiscal; una petición que fue resuelta por el superior jerárquico que revocó la decisión de primera instancia, ordenando que otro fiscal provincial retome la investigación. Respecto a la inexistencia de elementos de convicción y a la decisión de archivo:

Derecho Procesal Penal

• A.No es correcta, porque el código procesal penal establece que después de realizada las diligencias preliminares corresponde presentar el sobreseimiento ante el juez de investigación preparatoria.
• B.No es correcta, porque el fiscal debió agotar todas las medidas restrictivas de derechos al tratarse de un delito de violación sexual.
• C.No fue correcta porque es una de las causales establecidas en el código procesal penal para ordenar el archivo de las diligencias preliminares siempre y cuando se hayan agotado las diligencias de investigación, lo que no ocurrió.
• D.No es correcta, porque el fiscal debió seguir investigando para evitar el rechazo de la opinión pública.
• E.Es correcta, porque el fiscal no debió seguir investigando para evitar el rechazo de la opinión pública