La policía informa al fiscal penal de turno que un ciudadano ha sido detenido en cuasiflagrancia, luego de haber supuestamente abusado sexualmente por vía anal de una menor de edad. El fiscal llega a la comisaría PNP con el perito biólogo dispuesto a practicar un hisopado balanoprepucial sobre el presunto autor, a efecto de determinar si existen células que contengan restos de ADN de la menor impregnados en su miembro viril. La defensa se opone al examen alegando que requiere autorización judicial. El fiscal debe, inmediatamente, resolver si puede o no realizar el examen. Entonces:

Derecho Procesal Penal

• A.No puede, porque al tratarse de una intervención corporal necesita previa autorización judicial.
• B.Sí puede, porque se trata de una mínima intervención corporal que no pone en riesgo la vida e integridad del afectado y luego requerirá confirmación judicial.
• C.No puede, porque además de tratarse de una intervención corporal, afecta el derecho a la intimidad del investigado.
• D.Sí puede, porque si bien restringe su derecho a la intimidad, puede hacerlo por razones de urgencia y luego requerirá confirmación judicial.
• E.No puede, se requiere autorización de los padres o tutores legales previamente.